Felipe Márquez, vicepresidente de Asuntos Corporativos de AngloGold Ashanti, habló con EL NUEVO DÍA sobre las reflexiones que dejó el debate al interior del Concejo de Ibagué el pasado miércoles. Invitó a la oposición del proyecto a hablar sobre temas específicos y no solo quedarse en un discurso ideológico de “sí a la vida, no a la mina”.
EL NUEVO DÍA: ¿Qué conclusión le dejó el debate al interior del Concejo de Ibagué?
FELIPE MÁRQUEZ: Fue una experiencia muy favorable en la medida en que este espacio no se había dado.
Pedí al Concejo que si quedaban con dudas, nos siguieran invitando con la posibilidad de que la próxima vez sea en un escenario más amplio. La Compañía pudo expresar lo que se le preguntó.
END: Uno de los concejales más insistentes fue Camilo Delgado, quien sostuvo en más de una ocasión que las respuestas de AGA fueron muy generales. Por ejemplo, usted habló de una cantidad de títulos mineros a los que había renunciado la Compañía, pero AGA nunca dijo por qué…
FM: Yo siento que al Concejal se le respondiÓ todas las preguntas. Aquí sí hago una invitación y es que creo que los debates deben evolucionar para ser más concretos.
Si nos quedamos en una discusión tan superficial como que la vida va a acabarse con un proyecto minero, no hay forma de avanzar, porque el otro va a decir que no y otro va a decir sí.
END: Pero no me ha contestado la pregunta de por qué AGA renunció a los títulos mineros…
FM: Cuando los títulos no tienen el interés geológico que la Compañía considera, se devuelven y eso es una constante en todo el mundo: pedirlos y devolverlos es normal.
En este caso se devolvieron porque no hay interés geológico. El proyecto está en Cajamarca y para qué vamos a tener títulos aquí en Ibagué que lo único que hace es costarnos mucho dinero y obligarnos a explorar en un sitio que no queremos.
END: Pero no es claro. ¿Esa renuncia se da antes o después de que ustedes hayan explorado y evidenciado que definitivamente no hay un interés?
FM: Se puede dar con dos argumentos: el primero es que no voy a entrar a explorar porque es muy costoso con perforaciones. La prospección me dice que no es suficientemente bueno como para hacer la inversión; segundo, que el alcance del proyecto simplemente no da. La Colosa está concentrada en Cajamarca, por lo que los títulos que estén afuera del área de interés en este momento terminan sobrando.
END: En el debate usted dijo que ya era hora de que la compañía abriera la boca después de tantos años de silencio sobre el proyecto. ¿Por qué hacerlo ahora, cuando ustedes mismos dicen que no tienen ni siquiera claro cómo será La Colosa?
FM: Queríamos tener certeza para comunicar, pero con un proceso de exploración que dura 11 años como el nuestro, nadie va a soportar tanto silencio. Por eso hemos decidido a empezar a dar el debate.
END: Si les dan la licencia, ¿cuándo empiezan la explotación si logran además el consenso social?
FM: Esperamos tener el estudio ambiental para 2018. Lo radicamos ante la Anla (…), calculamos que esos procesos pueden tardar unos dos años de aprobación y una vez se apruebe el proyecto entraría en una fase de construcción, que puede tardar entre tres y cuatro años. Pensamos que la primera onza de oro la podría estar recibiendo el Tolima en 2024.
Sobre la Alcaldía de Ibagué, Cortolima y más
END: ¿Qué sucedió alrededor del rechazo de la alcaldía a AngloGold Ashanti sobre el alumbrado público? ¿Esa historia sí existió? Y si fue así, ¿cómo recibieron ustedes ese rechazo de la Alcaldía?
FM: El Alcalde de Ibagué concluyó que no era conveniente. Yo no soy ibaguereño, pero terminar diciendo que porque la plata viene de AGA entonces ya no sirve para el alumbrado, eso no conviene en un desarrollo de país y de ciudad, que imagino que es lo que todos quieren aquí .
END: ¿No es cierto que AngloGold vaya a retirar la demanda al Director de Cortolima?
FM: La denuncia que presentó AGA contra el director de Cortolima, Jorge Enrique Cardoso, por la medida cautelar que consideramos que transgredió los límites legales. Mientras la medida cautelar siga, la denuncia existirá. Lo uno va con lo otro.
END: Hace unos días Cortolima entregó unas licencias incluida una a Líbano. A raíz de eso, la gente hace comentarios y quisiera trasladarle uno que dice, por ejemplo, que Cortolima no mide con la misma vara todos los casos. ¿Usted siente que eso es así?
FM: Cortolima otorga licencias para proyectos mineros que hagan una movilización de roca de menos de dos millones de toneladas. En la medida en que el proyecto La Colosa supera ese volumen, Cortolima no tiene la competencia para entregar la licencia de nuestro proyecto, sino la Anla.
END: Pero sí ha tomado decisiones que ha implicado a la empresa, más allá del tema de la licencia.
FM: Creo que La Colosa no es el único proyecto minero y creo que se debe ‘descolosizar’ el proceso minero del Tolima.
END: ¿Con el gobernador han tenido nuevos acercamientos?
FM: Hace un buen tiempo no me veo con el Gobernador. Celebro que esté abriendo paso a la pequeña y la mediana minerías. Pero con la que no está de acuerdo es con la minería a gran escala, es decir, La Colosa.
END: Últimamente se ha escuchado ‘minería sí pero no así’. ¿A usted qué le dice eso?
FM: Me fascina, yo también soy de los que digo ‘minería sí pero no así’. Qué es no así, no quiero mineria criminal no quiero que los recursos de la extracción de minerales se vaya para las Farc ni para cualquier banda criminal, esa no vale. No quiero minería ilegal como la que uno puede encontrar en Ataco. No vale donde hay prostitución y explotación de trabajo infantil.
Si me preguntan sobre la minería artesanal, yo creo que con esa minería podemos coexistir. Esa minería hay que acompañarla.
“Que sean más concretos”
END: ¿Qué sucedió alrededor del rechazo de la alcaldía a AngloGold Ashanti sobre el alumbrado público? ¿Esa historia sí existió? Y si fue así, ¿cómo recibieron ustedes ese rechazo de la Alcaldía?
FM: El Alcalde de Ibagué concluyó que no era conveniente. Yo no soy ibaguereño, pero terminar diciendo que porque la plata viene de AGA entonces ya no sirve para el alumbrado, eso no conviene en un desarrollo de país y de ciudad, que imagino que es lo que todos quieren aquí (ver recuadro).
END: Una polémica también generó la visita del Ministro de Minas a La Colosa. ¿Cuál fue la importancia de esa visita.
FM: El ministro Gabriel Vallejo me llamó, me pidió el espacio para conocer el proyecto y me preguntó si yo tenía algún inconveniente con que él invitara a algún grupo de personas. Me mencionó al Gobernador, al Director de Cortolima y al Alcalde de Cajamarca y le dije que me parecía una excelente oportunidad para que todos nos encontráramos y viéramos el avance que ha tenido el proyecto.
La reunión se dio. El mismo Ministro la planeó y se hizo. Hay quejas hasta de por qué no me invitaron. Era una reunión en la que el Ministro quería ir y conocer el proyecto La Colosa.
END: ¿No es cierto que AngloGold vaya a retirar la demanda al Director de Cortolima?
FM: La denuncia que presentó AGA contra el director de Cortolima, Jorge Enrique Cardoso, por la medida cautelar que consideramos que transgredió los límites legales. Mientras la medida cautelar siga, la denuncia existirá. Lo uno va con lo otro.
END: Hace unos días Cortolima entregó unas licencias incluida una a Líbano. A raíz de eso, la gente hace comentarios y quisiera trasladarle uno que dice, por ejemplo, que Cortolima no mide con la misma vara todos los casos. ¿Usted siente que eso es así?
FM: Cortolima otorga licencias para proyectos mineros que hagan una movilización de roca de menos de dos millones de toneladas. En la medida en que el proyecto La Colosa supera ese volumen, Cortolima no tiene la competencia para entregar la licencia de nuestro proyecto, sino la Anla.
END: Pero sí ha tomado decisiones que ha implicado a la empresa, más allá del tema de la licencia.
FM: Creo que La Colosa no es el único proyecto minero y creo que se debe ‘descolosizar’ el proceso minero del Tolima.
END: ¿Con el gobernador han tenido nuevos acercamientos?
FM: Hace un buen tiempo no me veo con el Gobernador. Celebro que esté abriendo paso a la pequeña y la mediana minerías. Pero con la que no está de acuerdo es con la minería a gran escala, es decir, La Colosa.
END: Últimamente se ha escuchado ‘minería sí pero no así’. ¿A usted qué le dice eso?
FM: Me fascina, yo también soy de los que digo ‘minería sí pero no así’. Qué es no así, no quiero mineria criminal no quiero que los recursos de la extracción de minerales se vaya para las Farc ni para cualquier banda criminal, esa no vale. No quiero minería ilegal como la que uno puede encontrar en Ataco. No vale donde hay prostitución y explotación de trabajo infantil.
Si me preguntan sobre la minería artesanal, yo creo que con esa minería podemos coexistir. Esa minería hay que acompañarla.
Sobre invitación de AGA a participar en alumbrado navideño de Ibagué
Carlos Enciso, gerente de Asuntos Corporativos de AGA en el Tolima, frente a la controversia sobre el alumbrado navideño y su relación con la compañía minera.
“La Alcaldía nos invitó. El Gobierno local nos hizo una presentación e invitó a todos los empresarios a que los ayudáramos. El alumbrado navideño estaba presupuestado más o menos en mil 100 millones de pesos. Nos dijó que tenía 500 mil y necesitaba recolectar 600 mil millones.
“La invitación nos llegó en una carta firmada por el Alcalde y por la Secretaria de Cultura y Turismo. Nosotros después de la presentación consideramos que era importante participar en este proyecto y decidimos aceptar la invitación. Luego nos sentamos con la Secretaria de Cultura, concertamos los términos en lo que debería hacer. No le íbamos a dar plata a la Alcaldía sino al operador que se ganara el contrato.
“Cuando estábamos trabajando en el convenio nos enteramos por los medios de comunicación que el Alcalde no aceptaba.
“Lo que tenemos entendido es que solo participaron dos empresas y de los 600 mil millones que necesitaban, solo se recolectaron nueve millones de pesos, que en lo personal como ibaguereño, me parece demasiado triste”, concluyó.
Fuente: Nuevo Día
